Secondo le indagini dei finanzieri, l'imprenditore umbro sarebbe stato il "dominus" della truffa. Una figura apicale che avrebbe architettato la truffa ai danni di una società per azioni
Secondo le indagini dei finanzieri, l'imprenditore umbro sarebbe stato il "dominus" della truffa. Una figura apicale che avrebbe architettato la truffa ai danni di una società per azioni