Scandalo Csm, la Procura Generale di Perugia impugna l'assoluzione di Palamara

La Procura Generale di Perugia impugna la sentenza di assoluzione del magistrato Luca Palamara dalle accuse di rivelazione di segreto d’ufficio in concorso con Riccardo Fuzio, già Procuratore Generale della Corte di Cassazione.

"Secondo la sentenza del tribunale perugino, la rivelazione delle notizie, comunicate in data 3 aprile 2019 al collega Palamara da parte del dott. Fuzio, quale componente del Comitato di Presidenza del CSM, non erano coperte da segreto d’ufficio, in quanto ancora non secretate dal CSM, per cui si è ritenuto che il fatto non sussiste -  si legge in una nota - La Procura Generale di Perugia contesta tale presupposto e per l’effetto ha impugnato la decisione assolutoria innanzi alla Corte d’Appello di Perugia".

Per la Procura Generale di Perugia "se per un verso la decisione del Tribunale riconosce il concorso di ambedue i magistrati nella condotta rivelatrice di notizie d’ufficio, ad avviso della Procura Generale perugina l’allora Procuratore Generale della Cassazione, quale membro di diritto del Comitato di Presidenza del CSM, era tenuto, proprio per la sua funzione, ad osservare il segreto sugli atti di cui era venuto a conoscenza, che nello specifico erano costituiti dal contenuto di un esposto presentato da un magistrato nei confronti dell’allora Procuratore della Repubblica di Roma" prosegue la nota specificando che "per l’effetto, l’aver comunicato le notizie per telefono al dott. Palamara, che aveva interesse a conoscerle, ha costituito violazione del segreto a cui il magistrato, anche quale titolare del potere di azione disciplinare, era comunque tenuto".

Per queste considerazioni la Procura generale perugina ha chiesto che la Corte d’appello disponga il rinvio a giudizio dell’imputato Luca Palamara. Nei confronti di Riccardo Fuzio la Procura Generale ha già impugnato l'assoluzione dopo la celebrazione del rito.