menu camera rotate-device rotate-mobile facebook telegram twitter whatsapp apple googleplay

Ex avvocato alla sbarra: ecco come avrebbe truffato e ingannato il suo cliente

Una lunga serie di accuse e un decreto di rinvio a giudizio, quello emesso nei confronti di un ex avvocato finita alla sbarra con l'accusa, tra gli altri: di truffa, falsità in scrittura privata, falsità materiale commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici, patrocinio o consulenza infedele

Una lunga serie di accuse e un decreto di rinvio a giudizio, quello emesso nei confronti di un ex avvocato finita alla sbarra con l'accusa, tra gli altri: di truffa, falsità in scrittura privata, falsità materiale commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici, patrocinio o consulenza infedele.

Secondo l'accusa, l'imputata (difesa dall'avvocato Luca Gentili)  dopo aver ricevuto dal suo cliente (oggi parte offesa nel processo, difeso dall'avvocato Delfo Berretti) alcune somme di denaro per il pagamento dei contributi unificati per iscrizioni a ruolo di domande giudiziali (un contenzioso con un'azienda), avrebbe prima contraffatto due modelli F23 attestanti apparrenti versamenti, inducendo il errore l'ufficio giudiziario e procurandosi un ingiusto profitto pari all'ammontare della somma non versata (circa 1500 euro).

Ancora secondo le carte della procura la donna avrebbe falsificato gli attestati di versamento rilasciato dagli istituti di credito delegati per la riscossione delle imposte erariali (quindi atti pubblici). "Rendendosi infedele sui suoi doveri professionali, avrebbe formato un falso ricorso e decreto ingiuntivo del tribunale di Perugia, una falsa comunicazione all'Impdad che potesse attestare la regolarità del pignoramento e dei pagamenti nell'interesse del suo assistito e una falsa missiva di un avvocato, tutti relativi al procedimento per il recupero credito vantato dal cliete nei confronti di un altro soggetto. L'uomo le avrebbe anche corrisposto una cifra di oltre 1.500 euro per il pagamento di un contributo unificato, mai effettuato.

Ma non finisce qui perchè-sempre secondo l'accusa-oltre ad aver esibito atti falsi al suo assistito "rappresentativi del suo corretto operato in esecuzione del mandato- si legge nel capo d'imputazione- avrebbe indotto in errore lo stesso patrocinato sull'apparente onestà delle intenzioni e sul corretto adempimento del mandato" facendosi corrispondere somme di denaro per migliaia di euro. Ora si tornerà davanti al giudice il 31 gennaio. 

Argomenti
Condividi
In Evidenza
Attualità

Giro d'Italia 2021, tre tappe in Provincia di Perugia: "Disagi alla viabilità ripagati dalla visibilità offerta al nostro territorio"

Ultime di Oggi
Potrebbe interessarti
In primo piano
Torna su

Canali

PerugiaToday è in caricamento