Ex avvocato alla sbarra: ecco come avrebbe truffato e ingannato il suo cliente

Una lunga serie di accuse e un decreto di rinvio a giudizio, quello emesso nei confronti di un ex avvocato finita alla sbarra con l'accusa, tra gli altri: di truffa, falsità in scrittura privata, falsità materiale commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici, patrocinio o consulenza infedele

Una lunga serie di accuse e un decreto di rinvio a giudizio, quello emesso nei confronti di un ex avvocato finita alla sbarra con l'accusa, tra gli altri: di truffa, falsità in scrittura privata, falsità materiale commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici, patrocinio o consulenza infedele.

Secondo l'accusa, l'imputata (difesa dall'avvocato Luca Gentili)  dopo aver ricevuto dal suo cliente (oggi parte offesa nel processo, difeso dall'avvocato Delfo Berretti) alcune somme di denaro per il pagamento dei contributi unificati per iscrizioni a ruolo di domande giudiziali (un contenzioso con un'azienda), avrebbe prima contraffatto due modelli F23 attestanti apparrenti versamenti, inducendo il errore l'ufficio giudiziario e procurandosi un ingiusto profitto pari all'ammontare della somma non versata (circa 1500 euro).

Ancora secondo le carte della procura la donna avrebbe falsificato gli attestati di versamento rilasciato dagli istituti di credito delegati per la riscossione delle imposte erariali (quindi atti pubblici). "Rendendosi infedele sui suoi doveri professionali, avrebbe formato un falso ricorso e decreto ingiuntivo del tribunale di Perugia, una falsa comunicazione all'Impdad che potesse attestare la regolarità del pignoramento e dei pagamenti nell'interesse del suo assistito e una falsa missiva di un avvocato, tutti relativi al procedimento per il recupero credito vantato dal cliete nei confronti di un altro soggetto. L'uomo le avrebbe anche corrisposto una cifra di oltre 1.500 euro per il pagamento di un contributo unificato, mai effettuato.

Ma non finisce qui perchè-sempre secondo l'accusa-oltre ad aver esibito atti falsi al suo assistito "rappresentativi del suo corretto operato in esecuzione del mandato- si legge nel capo d'imputazione- avrebbe indotto in errore lo stesso patrocinato sull'apparente onestà delle intenzioni e sul corretto adempimento del mandato" facendosi corrispondere somme di denaro per migliaia di euro. Ora si tornerà davanti al giudice il 31 gennaio. 

Devi disattivare ad-block per riprodurre il video.
Play
Replay
Play Replay Pausa
Disattiva audio Disattiva audio Disattiva audio Attiva audio
Indietro di 10 secondi
Avanti di 10 secondi
Spot
Attiva schermo intero Disattiva schermo intero
Skip
Il video non può essere riprodotto: riprova più tardi.
Attendi solo un istante...
Forse potrebbe interessarti...

In Evidenza

Potrebbe interessarti

I più letti della settimana

  • INVIATO CITTADINO Alle sei del mattino due giovanissimi dormono davanti alla vetrina di un negozio: chiamata la Polizia

  • Coronavirus in Umbria, la mappa al 20 settembre: tutti i dati comune per comune

  • Linea Verde Life fa tappa a Perugia ed elogia l’Antica Latteria di via Baglioni (le immagini)

  • Occhio allo smishing, la nuova truffa svuota conto corrente: basta rispondere ad un sms

  • Coronavirus in Umbria, la mappa al 21 settembre: tutti i dati comune per comune

  • Coronavirus in Umbria, la mappa al 19 settembre: tutti i dati comune per comune

Torna su
Devi disattivare ad-block per riprodurre il video.
Play
Replay
Play Replay Pausa
Disattiva audio Disattiva audio Disattiva audio Attiva audio
Indietro di 10 secondi
Avanti di 10 secondi
Spot
Attiva schermo intero Disattiva schermo intero
Skip
Il video non può essere riprodotto: riprova più tardi.
Attendi solo un istante...
Forse potrebbe interessarti...
PerugiaToday è in caricamento