Covid 19. Fa sorridere quella circolare della Regione che si appella al podestà. Ma anche il Regolamento d’Igiene del Comune non scherza.

Potrebbe sembrare una boutade, ma è scritto nero su bianco. Sarebbe il caso di modernizzare i riferimenti normativi, altrimenti si cade nel ridicolo.

Accade che nell’Allegato (a DGR n. 915 del 14/10/2020) recante “DISPOSIZIONI PER L’ESECUZIONE DEL TEST ANTIGENE PER SARS-COV-2 SU TAMPONE ORO/RINO-FARINGEO” si richiamino gli obblighi a carico del laboratorio che effettua l’esame.

Si scrive testualmente: “Il laboratorio deve garantire la immediata comunicazione al Medico prescrittore e ai Servizi di Sanità Pubblica di tutti i soggetti risultati positivi al test antigene per l’attivazione della procedura di gestione e approfondimento diagnostico”.

Ovvio che, se si intercetta un soggetto positivo, lo si debba segnalare alle autorità competenti. Seguendo, ovviamente un percorso che prevede i seguenti passaggi: “Il Laboratorio invia il referto POSITIVO del test, contenente anche il numero di telefono mobile del lavoratore, in formato pdf, zippato e con password, alle seguenti caselle di posta…”. E fin qui tutto fila.

Segue una nota in cui si fa riferimento agli Art. 253 e 254 del Testo Unico delle leggi sanitarie (R.D. 1265/1934). “Il sanitario che, nell'esercizio della sua professione, sia venuto a conoscenza di un caso di malattia infettiva e diffusiva o sospetta di esserlo, pericolosa per la salute pubblica, deve immediatamente farne denunzia al podestà, e all'ufficiale sanitario comunale…”.

È vero che quel Testo Unico risale a quasi novant’anni fa. Sarebbe ora di adeguarlo ai tempi e alle mutate situazioni... sostituendo almeno il termine “podestà” con quello congruo di “sindaco”.

Quanto alle sanzioni pecuniarie, fa sorridere leggere “Il contravventore è punito con l'ammenda da lire trecento a cinquemila”. Ma si sa che i valori vengono aggiornati. In ogni caso, i tempi sono maturi perché si proceda a una revisione/riscrittura generale di norme e regolamenti troppo datati.

Sorte analoga di revisione dovrebbe subire il Regolamento Comunale d’Igiene in cui si sprecano i riferimenti al Podestà e in cui si intercettano passaggi che strappano il riso. Tale documento porta la data del ’42-’43-’46 ed è vigente dall’8 aprile 1946… e scusate se è poco.

La parola Podestà/Potestà vi compare sempre, unita ad altre amenità. Cominciando dall’articolo 1: “Il Podestà provvede, nel territorio del comune, alla tutela della sanità pubblica e cura la osservanza delle Leggi e Regolamenti vigenti in materia sanitaria. Nell'esercizio di queste sue attribuzioni il Podestà si vale si vale dell'Ufficiale Sanitario, Direttore dell'Ufficio di Igiene e Medico capo”.

Il Consiglio Comunale di Perugia aveva iniziato una riscrittura, ne ha discusso per ben tre anni ma, al momento dell’approvazione, qualcuno fece mancare il numero legale e l’iniziativa cadde nel dimenticatoio. Sarebbe il caso di rimetterci le mani, per una ripulita dalla polvere accumulatasi nei decenni.