Aeroporto, FlyMarche vuole mezzo milione di danni: è già bufera per l'ipotesi dei nuovi voli FlyVolare

Aeroporto, ma che sta succedendo? FlyMarche chiede mezzo milione di euro di danni "per i voli su Olbia e il mancato sviluppo della tratta Perugia-Milano Linate", FlyVolare torna alla ribalta delle cronache con l’ipotesi di nuovi voli dal San Francesco d’Assisi. “Dopo quanto accaduto la scorsa estate e la diffida di Enac – scrive la deputata umbra di Civici e Innovatori Adriana Galgano - , la Sase sta valutando la possibilità di sottoscrivere un nuovo contratto con la compagnia FlyVolare che, non avendo ancora ottenuto le autorizzazioni e le concessioni per effettuare voli, dovrebbe garantire le rotte appoggiandosi ad un altro vettore. Chiedo ai vertici della Sase per quale motivo serva l’intermediazione di FlyVolare e non possa direttamente fare il contratto con il nuovo vettore evitando di far pagare sovrapprezzi inutili ai viaggiatori”.

Ancora: “Naturalmente ci aspettiamo che, eventualmente, la scelta del nuovo vettore avvenga dopo aver effettuato tutte le più severe verifiche sull'affidabilità e la sicurezza dello stesso e non con la superficialità con cui si sono sottoscritti gli accordi con FlyVolare e Fly Marche. Sarebbe un danno enorme , economico e di immagine, se i viaggiatori che acquistano i biglietti dovessero ritrovarsi nuovamente a terra”. E aggiunge: “tra l'altro, FlyVolare debba ancora restituire i 500mila euro ricevuti a titolo di anticipo e sarebbe ora che lo facesse”.

“Visto lo stato di perdurante crisi in cui versa ancora l'Umbria e le criticità che affliggono le nostre infrastrutture ferroviarie e viarie - conclude - c'è bisogno estremo di un deciso cambio di rotta sulle politiche di gestione del nostro aeroporto. Rilanciarlo significa ampliare rapidamente l'offerta di voli con compagnie che diano ampie garanzie di solidità e rotte che abbiano il requisito della vendibilità”.