rotate-mobile
Cronaca

Sentenza Meredith: ecco le motivazioni dei giudici

Dopo oltre due mesi dalla sentenza di assoluzione nei confronti di Amanda Knox e Raffaele Sollecito, per l'omicidio di Meredith, arrivano le motivazioni che hanno portato i giudici al verdetto

Ecco le motivazioni della sentenza del processo d'appello per la morte di Meredith Kercher e per il quale erano imputati Amanda e Raffaele: "Gli elementi indiziari non consentono, nemmeno nel loro insieme, di considerare "provata in qualche modo la colpevolezza di Amanda Knox di Raffaele Sollecito nell'omicidio della studentessa britannica Meredith Kercher".

Questo è quanto si legge nelle motivazioni della sentenza dei giudici della Corte d'assise d'appello di Perugia in cui si precisa che: "Quello che si rileva ai fini della decisione è soltanto la mancanza di prova di colpevolezza degli atutali imputati".

Dunque, i due imputati del processo mediatico di Perugia sono stati assolti per mancanza di prove.

"Una volta esclusa la sussistenza della prova di colpevolezza a carico degli attuali imputati non spetta a questa Corte prospettare quale possa essere stato il reale svolgimento della vicenda, né se l'autore del reato sia stato uno o più di uno né se siano state o meno trascurate altre ipotesi investigative"; si legge ancora nelle conclusioni del documento.

Guarda il video della sentenza.

 

In Evidenza

Potrebbe interessarti

Sentenza Meredith: ecco le motivazioni dei giudici

PerugiaToday è in caricamento